- Звільнення з військової служби
- Відстрочка від мобілізації
- Отримання статусу УБД
- Захист у кримінальних справах
- Оскарження рішення ВЛК
- Адвокат по ТЦК
- Адвокат СЗЧ
- Дезертирство у військовий час
- Обмежено придатний до військової служби
- Виключення з військового обліку
- Відстрочка по догляду за інвалідом
- Адвокат з питань мобілізації
- Звільнення від мобілізації
- Виплати військовим за поранення
- Виїзд чоловіків за кордон
- Мобілізація жінок
- Обмежено придатний
- Тимчасово непридатний
- Ухилення від військової служби
- Перевод в іншу частину
- Трудові відносини
- Розлучення під час війни
- Не з’явився по повістці
Оновлено: листопад 2025 року
«Ключова межа — це "мета збуту": якщо її не доведено, дії зазвичай кваліфікуються за ст. 309 ККУ, а не за 307. Не менш важливо правильно визначити "розмір" речовини за таблицями МОЗ — від цього прямо залежить санкція і підхід суду.»
— Сергій Чумак, керуючий партнер Chumak & Partners
Коли настає кримінальна відповідальність
Розберемо ключові критерії:
Дія. Відповідальність передбачена за конкретні дії — виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання, збут, контрабанда, посів, організація місць для вживання. Кожна з цих дій має свою кваліфікацію.
Вік. Загальний вік кримінальної відповідальності — 16 років. За особливо тяжкі злочини, як-от контрабанда (ст. 305) або збут у великих розмірах (ч. 2, 3 ст. 307), відповідальність може наставати з 14 років.
Розмір речовини. Це вирішальний фактор. Він розмежовує адміністративну та кримінальну відповідальність.
Мета збуту. Наявність або відсутність умислу на продаж речовини є головною межею між ст. 309 (зберігання для себе) та ст. 307 (збут). Остання передбачає значно суворіше покарання.
Момент закінчення злочину:
Кримінальна відповідальність за наркотики в Україні
Кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів в Україні настає за діяння, прямо передбачені ККУ.
Це незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання, збут, контрабанда, посів, вирощування, дії з прекурсорами, утримання місць для вживання.
Визначальними є три фактори:
Кримінальна відповідальність, як правило, настає з 16 років. Винятки — для окремих складів.
«У 2023 році за статтею 309 КК України обліковано 10 783 кримінальні правопорушення.» — Верховний Суд (2025). Джерело
Підтвердження та джерела:
Стаття 309 КК України: відповідальність за зберігання наркотиків без мети збуту
Ця стаття є однією з найпоширеніших у "наркотичних" справах. Вона охоплює незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення або пересилання наркотиків без мети їх подальшого продажу. Детальніше про статтю 309 КК України можна прочитати на спеціалізованій сторінці.
Відповідальність настає за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Критично довести саме відсутність наміру збуту. Інакше кваліфікація переходить на ст. 307.
Санкції варіюються від штрафу та альтернативних покарань до позбавлення волі. Градація залежить від частини статті та розміру речовини.
«Добровільна видача, каяття і лікування залежності враховуються судами як пом'якшуючі обставини.» — Верховний Суд (2020).
Суд оцінює пом'якшуючі обставини: добровільна видача, щире каяття, позитивні характеристики, лікування залежності. А також законність слідчих дій і допустимість доказів на етапі досудового розслідування.
У малих розмірах можлива адміністративна площина (ст. 44 КУпАП). Але межі визначаються чинними таблицями МОЗ і судовою практикою.
Оновлено: Позиція суду щодо умислу і виготовлення: Постанова ККС ВС про кваліфікацію виготовлення — Верховний Суд, 2024.
309 чи 307? Головна межа кваліфікації
Вилучено наркотичну речовину
Доведено мету збуту?
ТАК
НІ
Стаття 307 ККУ
Незаконний збут наркотичних засобів
Санкція: 4-8 років ПВ (базова)
Стаття 309 ККУ
Незаконне зберігання без мети збуту
Санкція: від штрафу до 3 років ПВ (ч.1)
Важливо: Розмір речовини впливає на частину статті (ч.1, ч.2, ч.3) і діапазон покарання. Перевірте таблиці МОЗ!
Коментар експерта: «Докази "без мети збуту" — це не лише відсутність фасування чи ваг, а й логічне пояснення походження та зберігання, добровільна видача, стабільність показань і коректні процесуальні дії під час обшуку та вилучення.» — Сергій Чумак
Міні‑кейс (із практики захисту): у клієнта вилучили речовину у невеликому розмірі, обшук проведено з процесуальними вадами. Дії: заявлено клопотання про визнання доказів недопустимими, зібрано довідки про лікування залежності, надано позитивні характеристики. Результат: кваліфікацію залишено за ст. 309 ч. 1, призначено м'якше покарання без ізоляції.
Стаття 307 КК України: відповідальність за збут наркотичних засобів
Це тяжкий злочин, що передбачає суворе покарання. Ключовим є доведення умислу на збут. Стаття охоплює незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання або збут з доведеною метою збуту.
«Про умисел на збут можуть свідчити фасування, ваги, кошти, листування і контрольні закупки.» — Верховний Суд (2024).
Індикації наміру: фасування, ваги, готівка та "закладки", комунікація з клієнтами, контрольні закупки, показання свідків, безперервність ланцюга зберігання речових доказів.
Базова санкція — від 4 до 8 років позбавлення волі. За кваліфікованих обставин — 6–10 років з конфіскацією. За організовані форми, особливо великі розміри, залучення малолітнього — 9–12 років з конфіскацією.
«Контрольна закупка допустима, якщо правоохоронці не створили новий умисел, якого особа не мала.» — Верховний Суд (2020).
Судова практика уважно перевіряє відсутність провокації та допустимість НСРД.
| Ознака умислу на збут (позиція обвинувачення) | Контраргумент захисту |
|---|---|
| Розфасована речовина на дози | Речовина придбана для особистого вживання протягом тривалого часу. |
| Наявність ваг, пакувальних матеріалів | Ваги використовуються для контролю власної дози, а не для продажу. |
| Листування в месенджерах про продаж | Листування не містить прямих доказів угоди, може бути інтерпретоване інакше. |
| Показання "оперативного покупця" | Можлива провокація з боку правоохоронців, відсутність умислу до контакту. |
| Знайдені гроші, нібито отримані від збуту | Гроші є особистими заощадженнями, їх походження можна пояснити. |
Етапи кримінального процесу у справах про наркотики
Від затримання до вироку суду — ключові точки впливу захисту
1. Затримання
До 72 годин без ухвали суду
Фіксація порушень процедури, контроль законності обшуку та вилучення речових доказів, реалізація права на адвоката.
Дія захисту: негайне залучення адвоката, зберігання мовчання, фіксація порушень.
2. Повідомлення про підозру
Офіційне повідомлення про підозру в злочині
Ознайомлення з матеріалами, перевірка кваліфікації (309 vs 307), оцінка доказів і якості експертизи.
Дія захисту: перевірка законності НСРД, аналіз кваліфікації, клопотання про перекваліфікацію.
3. Обрання запобіжного заходу
Розгляд слідчим суддею протягом 1-2 днів
Тримання під вартою, домашній арешт, застава, особисте зобов'язання — залежно від ризиків та тяжкості.
Дія захисту: надання характеристик, доказів соціальних зв'язків, оскарження ухвали.
4. Досудове розслідування
До 2 місяців (може бути продовжено)
Слідчі дії, експертизи, допити, ознайомлення з матеріалами справи, збір доказів захисту.
Дія захисту: контроль ланцюга зберігання, незалежна експертиза, збір пом'якшуючих обставин.
5. Судовий розгляд
Суд першої інстанції → Апеляція → Касація
Дослідження доказів, прення сторін, останнє слово, винесення вироку. Можливість оскарження в апеляції та касації.
Дія захисту: заперечення недопустимих доказів, аргументація пом'якшення, ст. 75 ККУ.
Важливо: На кожному етапі критично важливо мати кваліфікованого адвоката. Процесуальні помилки на ранніх стадіях можуть призвести до виправдання або суттєвого пом'якшення покарання.
SAR-кейс: у справі про збут захист встановив розрив у ланцюгу зберігання пакунків, відсутність належного протоколу НСРД і ознаки нав'язування угоди "оперативним покупцем". Результат: докази збуту визнано недопустимими, перекваліфікація на 309 або виправдання у частині збуту — орієнтир на позиції ВС щодо провокації та НСРД (справа № 489/3929/17, ЄДРСР).
Розміри наркотичних засобів: невеликі, великі та особливо великі
Розмір прямо впливає на кваліфікацію та санкції.
«Таблиці МОЗ визначають невеликі, великі та особливо великі розміри для кожної речовини.» — ЛІГА:ЗАКОН (2024).
"Невеликі" розміри можуть тягнути адміністративну відповідальність або мінімальне кримінальне реагування. "Великі/особливо великі" — переводять справу до жорсткіших частин статей (зокрема, ч. 2–3 ст. 309; ч. 2–3 ст. 307). Межі фіксуються у чинних таблицях МОЗ/КМУ.
«Постановою №1306 від 15.11.2024 оновлено Перелік наркотичних засобів і прекурсорів.» — КМУ (2024).
Розміри наркотичних засобів за таблицями МОЗ
Межі, що визначають кваліфікацію і санкцію
Канабіс (суха маса)
Метамфетамін
Героїн
Кокаїн
Гашиш / Смола канабісу
Важливо: Дані станом на 13.11.2025. Звіряйте з чинною редакцією постанови КМУ №770 і наказами МОЗ перед застосуванням.
Примітка: звірте дані з чинною Постановою КМУ № 770 і наказами МОЗ; зафіксуйте дату останнього звірення. Про підходи ВС до кваліфікації і ролі розміру див. ОП ККС ВС — висновки щодо змін у Переліку, 2025.
Види покарань за наркозлочини: позбавлення волі, штрафи, арешт
Санкції визначаються диспозицією конкретної статті ККУ, частиною статті та розміром речовини, а також обставинами (повторність, група, місце, неповнолітні тощо). Існують різні види кримінальних покарань.
Базові види: позбавлення волі (найчастіше за збут і великі/особливо великі розміри), штраф, виправні роботи, арешт, обмеження волі. Додатково — скасування арешту майна або конфіскація майна, заборона обіймати посади.
«За ч. 1 ст. 307 передбачено 4–8 років позбавлення волі.» — Protocol.ua (2024).
Суд індивідуалізує покарання з урахуванням віку, стану здоров'я, залежності, каяття, співпраці зі слідством і ролі обвинуваченого.
«Судді ВС акцентують перехід від суто карних санкцій до комплексних заходів і пробації.» — Верховний Суд (2024).
| Стаття/частина | Розмір | Санкція (ПВ — позбавлення волі) | Примітки (умовний строк/пробація можлива?) |
|---|---|---|---|
| ст. 309 ч. 1 | Перевищує невеликий | Штраф 1000-3000 НМДГ, виправні роботи до 2 р., арешт до 6 міс., обмеження/позбавлення волі до 3 років | Так, можливе звільнення від покарання за ст. 75 ККУ (іспитовий строк). |
| ст. 309 ч. 2 | Великий / повторно | Штраф 2000-5000 НМДГ або ПВ до 3 років | Можливе, але залежить від обставин справи та особи обвинуваченого. |
| ст. 309 ч. 3 | Особливо великий | ПВ від 5 до 8 років | Застосування ст. 75 ККУ малоймовірне. |
| ст. 307 ч. 1 | Будь-який (збут) | ПВ від 4 до 8 років | Застосування ст. 75 ККУ можливе у виняткових випадках. |
| ст. 307 ч. 2 | Великий / повторно | ПВ від 6 до 10 років з конфіскацією | Застосування ст. 75 ККУ практично виключене. |
| ст. 307 ч. 3 | Особливо великий | ПВ від 9 до 12 років з конфіскацією | Неможливе. |
Після відбуття покарання важливим є питання про погашення судимості.
SAR-кейс (апеляція): у "важкій" справі в іншій категорії злочину ми замінили реальний строк 5 р. 6 міс. на випробувальний — за ст. 75 ККУ — через якісну апеляцію і докази пом'якшуючих факторів. Принцип той самий: повнота доказів, законність процесу, трек пом'якшення.
Запобіжні заходи і застава у справах про наркотики
Запобіжний захід — це тимчасове обмеження прав підозрюваного/обвинуваченого для забезпечення його належної поведінки під час розслідування.
Типові заходи: У справах за ст. 307 ККУ найчастіше застосовують тримання під вартою або цілодобовий домашній арешт. За ст. 309 ККУ, особливо за ч. 1, можливі м'якші заходи: особисте зобов'язання, особиста порука або застава.
Ризики, які оцінює суд (ст. 177 КПК):
Застава: Це грошова сума, що вноситься для забезпечення виконання підозрюваним своїх обов'язків. Розмір застави визначає слідчий суддя. Для нетяжких злочинів (ст. 309 ч. 1) сума може бути від 1 до 20 розмірів прожиткового мінімуму. Для тяжких (ст. 307) — від 20 до 80. У разі порушення умов застава звертається в дохід держави.
Порада захисту: Для зменшення розміру застави або обрання м'якшого запобіжного заходу важливо надати суду докази міцних соціальних зв'язків (сім'я, робота), позитивні характеристики, дані про стан здоров'я та відсутність судимостей.
Адміністративна відповідальність за вживання наркотичних засобів (Стаття 44 КУпАП)
За вживання без призначення лікаря і за зберігання у невеликих розмірах без мети збуту встановлена адміністративна відповідальність.
«Стаття 44 КУпАП передбачає штраф 50–100 НМДГ, громадські роботи або арешт до 15 діб.» — Protocol.ua (2024).
Відповідальність настає за належного доведення і процесуальної форми (медичний огляд, протокол). Якщо виявлено речовину у розмірі, що утворює склад злочину, або є ознаки мети збуту, справа переходить у кримінальну площину.
Добровільне звернення по лікування залежності суди враховують як підставу для м'якшого реагування.
«У 2023 році розглянуто 6590 адмінсправ у сфері обігу; 73,8% — штрафи.» — EUDA (2025). Джерело
Особливості відповідальності та обтяжуючі обставини: великі розміри, повторність, залучення неповнолітніх
Обтяжує: вчинення у великих/особливо великих розмірах, повторність, організована група, збут у місцях навчання або масового скупчення, залучення неповнолітніх або малолітніх, службове становище, тяжкі наслідки (розлад здоров'я, смерть).
«Залучення неповнолітнього є кваліфікуючою ознакою за ст. 307, що підвищує санкції.» — Protocol.ua (2024).
Особливу увагу слід приділити справам, де фігурує відповідальність неповнолітніх.
Пом'якшує: щире каяття, активне сприяння, добровільна видача і називання джерела, лікування залежності, позитивні характеристики. Цей набір впливає на реальний строк і можливість альтернативних заходів.
Обставини, що впливають на покарання
Як суд індивідуалізує санкцію
Обтяжуючі обставини
Підвищують суворість покарання
Великі/особливо великі розміри
Переводить справу до вищих частин статті з суворішими санкціями
Повторність злочину
Вчинення аналогічного злочину при наявності непогашеної судимості
Організована група
Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб
Залучення неповнолітніх
Використання осіб до 18 років для вчинення злочину
Місця навчання/масового скупчення
Збут у школах, університетах, на масових заходах
Службове становище
Використання посадових повноважень для вчинення злочину
Тяжкі наслідки
Смерть особи, тяжкий розлад здоров'я внаслідок вживання
Пом'якшуючі обставини
Знижують суворість покарання
Щире каяття
Визнання вини, вибачення, розуміння протиправності дій
Добровільна видача
Самостійна здача речовини до затримання
Активне сприяння розслідуванню
Надання інформації про джерела, співучасників, канали збуту
Лікування залежності
Проходження реабілітації, документальне підтвердження
Позитивні характеристики
З місця роботи, навчання, від громадських організацій
Наявність утриманців
Малолітні діти, непрацездатні батьки на утриманні
Стан здоров'я
Тяжке захворювання, інвалідність (з медичними довідками)
Роль суду
Суд зважує всі обставини і призначає покарання в межах санкції статті. За наявності суттєвих пом'якшуючих обставин можливе застосування ст. 75 ККУ (звільнення від покарання з іспитовим строком) або призначення покарання нижче найнижчої межі.
SAR-кейс (Chumak & Partners): у провадженні щодо порушення правил обігу (ст. 320 ККУ) клієнта звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 48 ККУ у зв'язку зі зміною обстановки. Вплив: належні докази, активна позиція захисту, доведена втрата суспільної небезпеки діяння.
Звільнення від кримінальної відповідальності при лікуванні наркоманії
Закон прямо передбачає можливість звільнення за умови добровільної здачі та сприяння.
«Особа, що добровільно здала засіб і вказала джерело, звільняється від відповідальності (ч. 4 ст. 307).» — Protocol.ua (2024).
Також враховується лікування залежності у справах за ст. 309 (за належним медичним підтвердженням і реальним проходженням терапії). Важливо документально підтвердити діагноз, програму лікування та динаміку.
«Звільнення потребує підтвердженої залежності й активного лікування, засвідченого медичними документами.» — Верховний Суд (2020).
Відрізняйте: звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від покарання, заміна покарання (іспитовий строк).
Нормативна база та визначення
Коментар: «Зміни постанови №653 не мають зворотної дії, але впливають на кваліфікуючі ознаки.» — Верховний Суд (2025).
Судова практика та кваліфікація
Огляд судової практики у справах про наркозлочини
Ключові тенденції: суворість до збуту (307) і групових форм; жорсткий контроль допустимості доказів (НСРД, контрольні закупки, відсутність провокації); вирішальна роль коректної експертизи і розміру; часті перекваліфікації між 307 і 309 за недоведеності мети збуту; урахування лікування та соціальних характеристик при призначенні покарання. Роль адвоката у суді є вирішальною.
Добірка орієнтирів:
«Виготовлення може полягати у сушінні, різанні, приготуванні відвару з наркотиквмісних рослин.» — Верховний Суд (2024).
Суд визнав недопустимими докази збуту через провокацію оперативного покупця. Результат: перекваліфікація на ст. 309.
Відсутність належного протоколу НСРД призвела до виправдання у частині збуту.
Інші склади злочинів, пов'язаних з наркотиками (короткий огляд)
| Стаття ККУ | Предмет | Типова санкція | Кваліфікуючі ознаки |
|---|---|---|---|
| 305 | Контрабанда НЗ/ПР/прекурсорів | 5–8 р. ПВ; вище за обтяжень; конфіскація | повторність; група; великі/особливо великі |
| 308 | Викрадення/привласнення/вимагання НЗ | до 5 р. ПВ; за обтяжень — до 10–15 р. | насильство; група; великі/особливо великі |
| 310 | Посів/вирощування маку чи конопель | штраф/арешт; за обтяжень — суворіше | повторність; масштаб |
| 311–312 | Незаконні дії з прекурсорами/їх збут | штраф/ПВ залежно від складу | великі обсяги; група |
| 313 | Обладнання для виготовлення | санкції за статтею | організованість |
| 315 | Схиляння до вживання | санкції за статтею | неповнолітні; місця навчання |
| 317 | Організація/утримання місць | санкції за статтею | повторність; група |
«За контрабанду (ст. 305) базове покарання — 5–8 років позбавлення волі.» — Protocol.ua (2024).
У таких справах може знадобитися допомога представника потерпілого.
Що робити, якщо вас звинувачують у злочині, пов'язаному з наркотиками?
Часті питання (FAQ)
У чому різниця між ст. 309 і ст. 307 ККУ?
Головна межа — "мета збуту". Якщо умисел на продаж не доведено, дії кваліфікуються за ст. 309 (зберігання для себе). Якщо доведено — за ст. 307, що передбачає значно суворіші санкції.
Ознаки мети збуту: фасування на дози, наявність ваг, листування про продаж, контрольні закупки, готівка від збуту. Захист може довести, що речовина призначена для особистого вживання.
Чи є відповідальність за вживання канабісу?
За вживання та зберігання у невеликих розмірах (до 5 грамів сухої маси) без мети збуту передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.
Санкції: штраф 50-100 НМДГ, громадські роботи або арешт до 15 діб.
За зберігання більшої кількості або з метою збуту — кримінальна відповідальність за ст. 309 або 307 ККУ.
З якого віку настає кримінальна відповідальність за наркотики?
Загалом з 16 років (ст. 22 ККУ).
За деякі тяжкі злочини — наприклад, збут в особливо великих розмірах (ст. 307 ч.3) або залучення неповнолітніх — відповідальність може наставати з 14 років.
Чи можливе умовне звільнення чи штраф замість ув'язнення?
Так, за менш тяжкі склади злочинів (наприклад, ст. 309 ч. 1) суд може застосувати ст. 75 ККУ та призначити іспитовий строк (умовне звільнення).
Це залежить від:
- Обставин справи
- Особи обвинуваченого (відсутність судимостей, позитивні характеристики)
- Наявності пом'якшуючих обставин (щире каяття, добровільна видача, лікування залежності)
Чи впливають "Таблиці МОЗ" на кваліфікацію і як?
Так, вони є вирішальними. Таблиці визначають межі невеликого, великого та особливо великого розміру для кожної речовини, що прямо впливає на кваліфікацію (ч. 1, 2 або 3 статті) та, відповідно, на санкцію.
Приклад:
- Канабіс до 5 г — невеликий розмір (адмін. або ст. 309 ч.1)
- Канабіс від 500 г — великий розмір (ст. 309 ч.2 або ст. 307 ч.2)
- Канабіс від 2500 г — особливо великий (ст. 309 ч.3 або ст. 307 ч.3)
Автор: Сергій Чумак, засновник і керуючий партнер Chumak & Partners, 14+ років практики, високий відсоток успішних справ у портфелі.
Практичний досвід: Спеціалізація на кримінальних, військових та бізнес-спорах. Релевантні кейси у сфері обігу наркотиків (звільнення від відповідальності за ст. 320 ККУ на підставі ст. 48 ККУ).
Практична примітка: Перед посиланням на конкретні пороги "невеликого/великого/особливо великого" розміру перевірте чинну редакцію таблиць МОЗ і зафіксуйте дату звірки в матеріалах справи. Це зменшить ризики процесуальних спорів та помилок кваліфікації.
Якщо ви або ваші близькі зіштовхнулися з підозрою за "наркотичні" статті, звертайтеся. Ретельно оціню матеріали, захищу процесуальні права і підготую реалістичну стратегію захисту.
Телефон: +38 (067) 82 999 82.