СТАТТІ ЗАКОНУ
ГОЛОВНІ НАСЛІДКИ
- Ч.1 не передбачає позбавлення волі.
- Великі або особливо великі розміри різко посилюють санкцію.
- За ч.4 можливе звільнення, якщо людина добровільно звернулась до лікувального закладу.
КЛЮЧОВА ПОРАДА
Не давайте пояснень і не підписуйте протоколи без адвоката.Автор: Сергій Чумак, адвокат
Перевірено: Редакція chumak.partners
Оновлено: червень 2026
У моїй практиці людина зазвичай стикається зі статтею 309 КК України раптово. Найчастіше це відбувається під час затримання або вже після відкриття провадження. Стаття передбачає кримінальну відповідальність за незаконне зберігання наркотиків без мети збуту. Санкції за частинами суттєво різняться. За ч.1 суд може призначити пробаційний нагляд до 5 років, за ч.3 - позбавлення волі від 5 до 8 років. Про що йдеться у статті, як вона влаштована і що робити при затриманні, читайте нижче. Матеріал актуальний станом на червень 2026 р.
Текст і структура статті 309 КК України
Стаття 309 КК України містить три санкційні частини та ч.4 як спеціальну підставу для звільнення від відповідальності. Частина 1 охоплює базовий склад. Ч.2 і ч.3 охоплюють кваліфіковані склади: великі й особливо великі розміри, залучення неповнолітнього. Ч.4 дає підставу для звільнення від відповідальності.
Повний текст (zakon.rada.gov.ua, чинна редакція станом на дату перевірки, з урахуванням Закону №3342-IX):
Стаття 309: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
4. Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Перші три санкційні частини описують різні ситуації - від виявлення кількості, що перевищує невеликий розмір, до систематичних дій із залученням підлітків. Логіка законодавця зрозуміла: що більший розмір і серйозніші обставини, то жорсткіша санкція.
Покарання за статтею 309 за кожною частиною
Санкція залежить від частини статті, розміру речовини та кваліфікуючих ознак. Таблиця нижче стисло показує варіанти покарання. Остаточне покарання визначає суд з урахуванням усіх обставин справи.
| Частина | Склад | Основна санкція | Примітка |
|---|---|---|---|
| ч.1 | Базовий склад (понад невеликий, але менше великого розміру, без обтяжень) | Штраф 1000-3000 НМДГ, або виправні роботи до 2 р., або пробаційний нагляд до 5 р., або обмеження волі до 5 р. | Позбавлення волі не передбачено |
| ч.2 | Великі розміри; або повторно (протягом року після засудження); або за попередньою змовою групою осіб | Штраф 2000-5000 НМДГ, або позбавлення волі до 3 р. | Обтяжена санкція |
| ч.3 | Особливо великі розміри; або із залученням неповнолітнього | Позбавлення волі від 5 до 8 р. | Безальтернативне позбавлення волі |
| ч.4 | Добровільне звернення до лікзакладу + лікування від наркоманії | Звільнення від відповідальності за ч.1 | Тільки щодо дій за ч.1 |
Прогресія очевидна. Частина 1 передбачає м'яку санкцію без позбавлення волі. Частина 3 передбачає від 5 до 8 років без жодної альтернативи. Між ними принциповий розрив, тому правильна кваліфікація розміру речовини і відсутність кваліфікуючих ознак мають вирішальне значення, особливо з огляду на те, що кримінальна відповідальність за злочини, пов'язані з наркотичними засобами охоплює значно ширше коло норм КК.
Чотири елементи складу злочину за статтею 309
Предмет злочину
Предмет злочину охоплює наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги. Визначення наведено в Законі України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР (чинна редакція станом на дату перевірки): наркотичні засоби - це природні чи синтетичні речовини, а також рослини, включені до Переліку КМУ №770.
Окремо зупинюся на аналогах. Закон охоплює синтетичні речовини, не включені до Переліку, але подібні за хімічною структурою, властивостями і психоактивною дією (ст.1 ЗУ №60/95-ВР). На практиці це означає, що спайси й нові психоактивні речовини можуть підпадати під ст.309, якщо експертиза встановить, що це наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.
Критично важливий параметр - розмір речовини. Саме він визначає, яку частину статті застосують. За даними Наказу МОЗ №188 (редакція від 12.09.2025, остання зміна - Наказ МОЗ №1183 від 28.07.2025), граничні розміри такі:
| Наркотичний засіб | Невеликий розмір | Великий розмір (ч.2 ст.309) | Особливий великий (ч.3 ст.309) |
|---|---|---|---|
| Канабіс (цілі/подрібнені частини рослини) | до 5,0 г | від 500,0 до 2500,0 г | 2500,0 г і більше |
| Канабісу смола | до 0,5 г | від 50,0 до 500,0 г | 500,0 г і більше |
| Героїн | до 0,005 г | від 1,0 до 10,0 г | 10,0 г і більше |
| Кокаїн | до 0,02 г | від 1,0 до 15,0 г | 15,0 г і більше |
| Метадон | до 0,02 г | від 1,6 до 20,0 г | 20,0 г і більше |
| Морфін | до 0,03 г | від 2,5 до 12,5 г | 12,5 г і більше |
| Дезоморфін | до 0,01 г | від 0,1 до 1,0 г | 1,0 г і більше |
| Фентаніл | до 0,0004 г | від 0,002 до 0,2 г | 0,2 г і більше |
| Макова солома | до 50,0 г | від 500,0 до 5000,0 г | 5000,0 г і більше |
| Трамадол | до 0,5 г | від 5,0 до 50,0 г | 50,0 г і більше |
| Кодеїн | до 0,2 г | від 10,0 до 50,0 г | 50,0 г і більше |
Одна деталь. Речовини, позначені зірочкою у Таблиці 1 МОЗ №188 (героїн, опій ацетильований, дезоморфін тощо), входять до Списку №1 Таблиці I Переліку КМУ №770 як особливо небезпечні та заборонені до обігу. Але навіть для таких речовин межу між адміністративною і кримінальною відповідальністю визначає розмір. Невеликий розмір без мети збуту - ст.44 КУпАП, понад невеликий - ч.1 ст.309.
У межах "невеликого розміру" кримінальна відповідальність за ст.309 не настає. Постанова Пленуму ВСУ №4 від 26.04.2002 (п.20, п.22) прямо вказує: дії з наркотиками в невеликих розмірах тягнуть адміністративну відповідальність за ст.44 КУпАП.
Об'єктивна сторона
Стаття 309 охоплює шість альтернативних дій: виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення або пересилання наркотичних засобів. Склад злочину утворює будь-яка одна з них. Пленум ВСУ №4 (п.3) підтверджує: злочин вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї з перелічених дій.
На практиці найпоширеніша форма - зберігання. Чому? Бо її найчастіше фіксують безпосередньо під час затримання. При цьому тривалість не має значення. "Зберігав 5 хвилин" і "зберігав пів року" однаково утворюють склад злочину (п.3 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 26.04.2002).
Є нюанс із перевезенням. Якщо людина несе наркотики пішки в кишені, це зберігання, а не перевезення. Пленум ВСУ №4 (п.3) пояснює: перевезення можливе лише з використанням транспортного засобу. Перенесення без транспорту кваліфікується як зберігання.
Ще один момент - виготовлення. ВС у справі №648/434/18 (постанова ККС ВС від 12.08.2021) підтвердив: виготовлення не обов'язково потребує складної операції. Особа зірвала рослини коноплі, просушила, відділила верхівки від стебел - ВС визнав це виготовленням канабісу за ст.309.
Суб'єктивна сторона
Злочин вчиняють із прямим умислом. Особа усвідомлює, що зберігає наркотичний засіб, і бажає цього. Ключова умова для кваліфікації саме за ст.309 - відсутність мети збуту. Це не просто формальність, а головний критерій розмежування з набагато жорсткішою ст.307 КК.
Мета збуту - окрема тема. Пленум ВСУ №4 (п.4) наводить ознаки, що можуть свідчити про умисел на реалізацію:
Жодна з цих ознак сама собою не доводить умислу на збут. Прокурор зобов'язаний доводити умисел на підставі сукупності доказів. Без незалежних підтверджень навіть велика кількість речовини автоматично не утворює умислу - це підтвердив ВС у справі №648/434/18.
Суб'єкт злочину
Суб'єкт злочину загальний. Відповідальність настає з 16 років (ст.22 ч.1 КК України). Кваліфікуюча ознака ч.3 охоплює залучення неповнолітнього. Тут ідеться про дорослого, який втягнув у злочин особу до 18 років. Сам неповнолітній, якому виповнилося 16, відповідає за ст.309 як загальний суб'єкт.
Коли звільняють від відповідальності за статтею 309
Добровільна здача наркотиків
Перша підстава для звільнення від відповідальності за ч.1 ст.309 - добровільна здача наркотичних засобів із вказівкою на джерело придбання або сприянням у розкритті пов'язаних злочинів (за аналогією з ч.4 ст.307 КК, що поширюється на ч.1 ст.309 згідно з п.23-24 Пленуму ВСУ №4 від 26.04.2002). Добровільність має ключове значення. Пленум (п.23) роз'яснює: здача вважається добровільною, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати діяльність, але не скористалася нею. Якщо особу вже затримали і наркотики знайшли під час обшуку, підстава для звільнення зникає. Рішення про звільнення приймає виключно суд.
Добровільне звернення до лікувального закладу
Другу підставу прямо передбачає ч.4 ст.309 КК: особу звільняють від відповідальності за дії ч.1, якщо вона добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Цитата закону: Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
- ч.4 ст.309 КК України (zakon.rada.gov.ua, чинна редакція станом на дату перевірки)
Що означає "добровільно"? Суди тривалий час тлумачили цей термін звужено. Але Об'єднана палата Касаційного кримінального суду ВС у справі №357/11205/19 (постанова від 29.11.2021) поставила крапку. ОП ВС пояснила: "суд не може встановлювати додаткові умови для констатації факту добровільності". Навіть якщо людина звернулася до лікарні вже під час провадження, це не позбавляє її права на звільнення від відповідальності. Попередній факт перебування на обліку теж не обов'язковий.
Вікно для звернення широке. Людина може звернутися до лікзакладу аж до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати. Позицію ОП ВС мають враховувати нижчі суди, тому примусове лікування від наркозалежності - процедурно відмінне від добровільного звернення, але суміжне - сьогодні теж може бути інструментом стратегії захисту.
Строк давності за ч.1
Для ч.1 ст.309 строк давності становить 3 роки (ст.49 ч.1 КК). Санкція ч.1 не передбачає позбавлення волі, тому це кримінальний проступок. Для ч.2 строк давності становить 5 років. Для ч.3 (позбавлення волі від 5 до 8 р.) строк давності становить 10 років, оскільки це тяжкий злочин (ст.49 КК, zakon.rada.gov.ua).
Ризик перекваліфікації зі ст 309 на ст 307
Найнебезпечніший сценарій у справах про наркотики - зміна кваліфікації. Ст. 307 КК (збут наркотиків) і ст.309 мають ідентичну об'єктивну сторону. Єдина відмінність - наявність мети збуту. Але ця відмінність принципово змінює санкцію. За ч.1 ст.309 позбавлення волі не передбачено взагалі, тоді як за ч.1 ст.307 суд може призначити від 4 до 8 років позбавлення волі.
На різниці між ст. 309 і ст. 307 КК України та критеріях перекваліфікації зупинятися тут не буду - ця тема потребує окремого розбору. Тут назву головне: що стає тригером для зміни кваліфікації.
Ознаки, за якими слідство може наполягати на перекваліфікації на ст.307 КК
Водночас ВС у справі №648/434/18 (12.08.2021) підтвердив: сама лише кількість наркотичної речовини за відсутності інших доказів умислу на збут не дає підстав для кваліфікації за ст.307. Прокурор зобов'язаний доводити умисел, а не просто вказувати на факт великого розміру.
Перші кроки при затриманні за статтею 309
Перші дії після затримання
Затримали. Перша хвилина вирішує надто багато. Я бачив справи, у яких правильні дії в перші години суттєво звужували обвинувачення - зокрема у захисті у справах, пов'язаних з наркотиками, де перший протокол нерідко визначає всю подальшу позицію обвинувачення.
Що робити:
Стаття 63 Конституції України гарантує право не свідчити проти себе. Не давайте жодних пояснень до приходу захисника.
Стаття 20 КПК закріплює право на захист: слідчий зобов'язаний роз'яснити права та забезпечити правову допомогу. У випадках, передбачених ст.52 КПК, участь захисника є обов'язковою. Вимагайте адвоката одразу.
Слідчий не має права проводити обшук без ухвали слідчого судді (ст.234 ч.2 КПК), крім невідкладних випадків, визначених ст.233 КПК, із подальшим зверненням до слідчого судді.
Не підписуйте жодних документів, протоколів або зізнань без присутності вашого захисника.
Помилки, які руйнують захист
Насправді більшість людей помиляються не через незнання закону, а через тиск у перші хвилини після затримання. І точно не через злий умисел.
Найпоширеніші помилки:
Судові рішення ВС за статтею 309
Верховний Суд неодноразово формулював позиції щодо кваліфікації дій за ст.309 КК. Дві постанови суттєво впливають на правозастосування.
ВС погодився з перекваліфікацією з ч.3 ст.307 на ч.3 ст.309: прокурор не довів умислу на збут попри те, що в особи знайшли понад 16 кг канабісу. Самої кількості та способу пакування без незалежних доказів виявилося недостатньо для кваліфікації збуту. Постанова доступна в реєстрі судових рішень (reyestr.court.gov.ua/Review/99037861).
Об'єднана палата ВС розширила розуміння добровільності при зверненні до лікзакладу. Суд не може ставити під сумнів добровільність лише на тій підставі, що особа звернулася після початку провадження. Позицію ОП ВС щодо звільнення від відповідальності за ст.309 при добровільному лікуванні від наркоманії мають враховувати суди. Постанова доступна в реєстрі (reyestr.court.gov.ua/Review/101592405).
Часті запитання про статтю 309 КК України
Яке покарання за ч.1 статті 309
За частиною 1 ст.309 КК суд може призначити штраф від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виправні роботи до 2 років, пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років (zakon.rada.gov.ua, чинна редакція станом на дату перевірки). Позбавлення волі за ч.1 не передбачено. Конкретне покарання визначає суд з урахуванням усіх обставин справи.
Чим стаття 309 відрізняється від статті 307
Єдина юридична відмінність - наявність чи відсутність мети збуту. Стаття 309 охоплює зберігання без мети збуту, ст.307 - з метою збуту. Санкції відрізняються принципово. За ч.1 ст.309 позбавлення волі не передбачено, тоді як за ч.1 ст.307 суд може призначити від 4 до 8 років позбавлення волі. Якщо є ризик, що слідство переформульовує справу на ст.307, зверніться до адвоката до першого допиту.
Коли звільняють від відповідальності за статтею 309
Звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 можливе, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Згідно з постановою ОП ВС від 29.11.2021 (справа №357/11205/19), звернення може відбутися навіть у процесі провадження - аж до виходу суду до нарадчої кімнати. Суд не може ставити додаткові умови для визнання звернення добровільним. Рішення про звільнення від відповідальності приймає виключно суд.
Що таке великі розміри наркотиків
Граничні розміри встановлені Наказом МОЗ №188 (редакція від 12.09.2025). Для канабісу великі розміри становлять від 500 г до 2500 г, для героїну - від 1,0 г до 10,0 г, для кокаїну - від 1,0 г до 15,0 г. Великі розміри утворюють кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.309 (штраф або позбавлення волі до 3 р.), особливо великі - ч.3 (від 5 до 8 р. позбавлення волі). Конкретні позиції наведені в таблиці вище.
З якого віку настає відповідальність за статтею 309
Кримінальна відповідальність за ст.309 КК настає з 16 років (ст.22 ч.1 КК України). Особа до 16 років кримінальної відповідальності за ст.309 не несе. Якщо дорослий залучив до злочину неповнолітнього, для дорослого це кваліфікуюча ознака ч.3 ст.309, яка передбачає позбавлення волі від 5 до 8 років.
Про автора
Сергій Чумак, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001108 від 29.08.2018).
14 років практики у кримінальному праві. Спеціалізація - досудове розслідування, кримінальний захист, транскордонний захист. Засновник адвокатського об'єднання "Чумак і Партнери".