Основні ознаки крадіжки
- Таємність: викрадення здійснюється без відома потерпілого або інших осіб.
- Наявність умислу: особа свідомо прагне заволодіти чужим майном.
- Протиправність: дії здійснюються без згоди власника майна.
- Майно: предметом злочину є рухоме майно, що належить іншій особі.
Відмінності від інших злочинів
- Шахрайство (ст. 190 ККУ): заволодіння майном шляхом обману або зловживання довірою потерпілого.
- Грабіж (ст. 186 ККУ): відкрите викрадення майна, коли злочинець не приховує своїх дій.
- Дрібне викрадення (ст. 51 КУпАП): викрадення майна, вартість якого не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (НМДГ).
Кваліфікація та покарання
Стаття 185 ККУ передбачає різні види крадіжки та відповідні покарання:- Частина 1: таємне викрадення чужого майна — штраф від 50 до 100 НМДГ, громадські роботи, виправні роботи, арешт до 6 місяців або позбавлення волі до 3 років.
- Частина 2: крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб — арешт до 6 місяців або позбавлення волі до 5 років.
- Частина 3: крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому — позбавлення волі від 3 до 6 років.
- Частина 4: крадіжка у великих розмірах — позбавлення волі від 5 до 8 років.
- Частина 5: крадіжка в особливо великих розмірах або організованою групою — позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна.
Визначення розмірів шкоди
- Значна шкода: збитки від 100 до 250 НМДГ.
- Великі розміри: збитки, що перевищують 250 НМДГ.
- Особливо великі розміри: збитки, що перевищують 600 НМДГ.
Поради у разі обвинувачення у крадіжці
- Зверніться до адвоката: необхідно отримати кваліфіковану юридичну допомогу.
- Не давайте свідчень без адвоката: ваші слова можуть бути використані проти вас.
- Збирайте докази: свідчення свідків, відеозаписи, документи, що підтверджують ваше алібі.
- Відшкодування збитків: добровільне повернення майна або компенсація може бути врахована судом як пом’якшувальна обставина.
Додаткові ресурси
Якщо вам потрібна додаткова інформація або консультація, зверніться до кваліфікованого юриста.Автор: Сергій Чумак, адвокат (свідоцтво №001108 від 29.08.2018)
Перевірено: Редакція chumak.partners
Оновлено: травень 2026
Ситуація: До вас прийшли зі слідства. Або затримали родича. Або вже є повідомлення про підозру за статтею 185 Кримінального кодексу України. У такій точці кожна година працює проти вас, тому захист починається з адвоката, а не з паніки.
Я - Сергій Чумак, адвокат у Львові. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001108 від 29.08.2018. Чотирнадцять років юридичного стажу, з 2018 року - адвокатська практика у кримінальному праві. Спеціалізуюся на досудовому розслідуванні і транскордонному захисті. Беруся за справи про крадіжку від моменту затримання до набрання вироком законної сили.
Що це значить на практиці. Виїзд до відділу поліції. Присутність на допиті. Оскарження запобіжного заходу. Робота з доказами. Захист у суді першої інстанції, апеляція, за потреби - касація. Телефон для першого контакту: +38 (067) 82 999 82.
Що таке крадіжка і яке покарання за ст. 185 ККУ
Крадіжка означає таємне викрадення чужого майна. Три обов'язкові ознаки: таємність, протиправність, умисел. Карається штрафом, обмеженням або позбавленням волі. Конкретна санкція залежить від частини статті і обставин справи.
Поріг між кримінальною крадіжкою і дрібним викраденням за ст. 51 КУпАП дорівнює 2 неоподатковуваним мінімумам. Станом на квітень 2026 року це 3328 грн (1664 грн × 2). Менша сума тягне адміністративну відповідальність. Більша вже кваліфікується як кримінал за ст. 185 ККУ.
| Частина ст. 185 | Кваліфікуюча ознака | Санкція |
|---|---|---|
| ч. 1 | проста крадіжка | штраф 1000-3000 НМДГ, громадські роботи 80-240 год, виправні роботи до 2 років, пробаційний нагляд до 5 років, обмеження або позбавлення волі до 5 років |
| ч. 2 | повторно або за попередньою змовою групою осіб | пробаційний нагляд від 3 до 5 років, обмеження волі до 5 років, позбавлення волі до 5 років |
| ч. 3 | з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище | позбавлення волі на 3-6 років |
| ч. 4 | у великих розмірах або в умовах воєнного чи надзвичайного стану | позбавлення волі на 5-8 років |
| ч. 5 | в особливо великих розмірах або організованою групою | позбавлення волі на 7-12 років з конфіскацією майна |
Воєнний стан змінює усі розрахунки. Та сама дія, яка у мирний час пройшла б за ч. 1, у режимі воєнного стану кваліфікується за ч. 4. Це тяжкий злочин, і норми про звільнення від відповідальності тут не працюють. Детальний розбір статті 185 ккУ
Це таблиця орієнтирів. У живій справі суд враховує суму збитків, спосіб дії, минулі судимості, відшкодування, обставини що пом'якшують або обтяжують. Та сама ч. 1 для рецидивіста і для людини з чистою біографією дасть два різні вироки.
Стратегія захисту у справі про крадіжку
Стратегія залежить не від тяжкості статті, а від процесуальної позиції клієнта. Спершу я слухаю, що сталося насправді. Потім дивлюся матеріали. Тільки після цього обираю лінію. Універсальної тактики "адвокат по крадіжкам робить так" не існує - є три базові сценарії, і кожен потребує іншої роботи.
Якщо клієнт стверджує невинуватість
Тут робота йде у двох напрямках одночасно. У першому напрямку треба будувати алібі: хронологія руху, свідки, біллінг телефону, відео з камер міста, чеки з заправок. У другому - ламати докази обвинувачення.
Найчастіше я атакую саме допустимість доказів. Стаття 86 КПК каже: доказ визнається допустимим, якщо отриманий у порядку, встановленому Кодексом. Стаття 87 КПК встановлює критерій недопустимості - істотне порушення прав і свобод людини - та перелічує його приклади. У моїй практиці працює усе: обшук без ухвали слідчого судді коли "була невідкладність" а її не було, протоколи без понятих, експертизи з порушенням процедури призначення.
Постанова Об'єднаної палати ККС ВС від 07.10.2024 у справі №466/525/22 ілюструє цю логіку. Суд визнав недопустимим протокол невідкладного обшуку і всі похідні докази, бо обґрунтування невідкладності не витримало перевірки.
За практикою ЄСПЛ, докази отримані з порушенням ст. 8 ЄКПЛ (право на приватність) визнаються недопустимими. Обшук без попереднього судового дозволу може бути правомірним лише за умови ефективного ретроспективного судового перегляду, і українські суди дедалі частіше застосовують цей стандарт.
У запитах до chumak.partners типовий сценарій виглядає так. Людина затримана за підозрою у крадіжці з магазину, слідчий провів обшук за місцем проживання без ухвали суду, обґрунтувавши "невідкладністю" (1). У протоколі обшуку зафіксовано речі, які стали головним доказом обвинувачення, і клієнт не розумів, як оскаржити це (2). Адвокат подав клопотання про визнання доказів недопустимими і довів суду, що загрози знищення доказів реально не існувало (3). У підсумку ключові докази обвинувачення були виключені, кваліфікацію знято з ч. 2 до ч. 1, а вирок - умовний термін без позбавлення волі (4).
Якщо є часткова вина
Смисл не у виправданні, а у перекваліфікації і пом'якшенні. Зняти ч. 3 (з проникненням), бо проникнення не доведене. Перекваліфікувати на ч. 1 з ч. 2, якщо "повторність" не підтверджується судимістю. У межових випадках - на ст. 51 КУпАП, коли сума збитків близько порога.
Паралельно - відшкодування шкоди потерпілому, збір характеристик, документів про утриманців. Усе, що ст. 66 ККУ називає обставинами, які пом'якшують покарання.
Якщо доцільна угода зі слідством
Угода про визнання винуватості за ст. 469 КПК є окремою правовою стратегією. Як правило, вона має сенс при ч. 1 з повним відшкодуванням і першою судимістю. Іноді - при ч. 2, коли докази обвинувачення сильні, а перспектива виправдання примарна.
Але угода не означає "домовитись з прокурором". Це формальний процесуальний документ. Прокурор має право на свою кваліфікацію, суд має право відмовити у затвердженні, ст. 474 КПК. У моїй роботі цей сценарій обираю тільки коли інші шляхи закриті, і клієнт усвідомлено йде на компроміс.
Як адвокат веде справу від підозри до вироку
Адвокат вступає у справу з моменту повідомлення про підозру, а у разі затримання - з моменту фактичного затримання. Стаття 42 КПК дає підозрюваному право мати захисника з першого допиту. Далі робота йде у трьох великих етапах: досудове розслідування, суд першої інстанції, апеляція і касація.
На досудовому розслідуванні
Перша дія полягає у присутності на допиті як підозрюваного. Без адвоката протокол допиту може стати головним доказом проти клієнта, навіть якщо клієнт "нічого не казав". Пункт 3 ч. 2 ст. 87 КПК визнає порушення права на захист істотним порушенням прав людини, наслідок - недопустимість отриманих доказів - але цим правом треба скористатись вчасно.
Друге завдання полягає в оскарженні запобіжного заходу. Тримання під вартою, домашній арешт, особисте зобов'язання, особиста порука, застава. Норми описано у ст. 176-178 КПК. На цьому етапі адвокат може досягти зміни тримання під вартою на домашній арешт або заставу, якщо подати докази стійких соціальних зв'язків клієнта і відсутності ризиків ст. 177 КПК.
Третій блок роботи стосується клопотань слідчому: про допити свідків, призначення експертиз, витребування документів. І ознайомлення з матеріалами справи за ст. 290 КПК, коли розслідування завершено.
У суді першої інстанції
Тут інша робота. Допит свідків обвинувачення, оскарження доказів які слідчий вважав "бездоганними", подання доказів захисту, спір про правову кваліфікацію. На стадії судових дебатів - позиція щодо виду і міри покарання.
Тривалість становить від кількох місяців до 1-2 років залежно від навантаження суду, кількості свідків і складності справи. У Львові у 2025-2026 роках типова справа за ч. 1 ст. 185 ККУ розглядається 4-8 місяців. Це орієнтир, не норма.
Апеляція і касація
Строк апеляції становить 30 днів з дня проголошення вироку, ст. 395 КПК. Підстави визначені у ст. 409 КПК: неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам, істотне порушення вимог КПК, неправильне застосування закону, невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину.
Касація подається протягом 3 місяців з дня проголошення рішення апеляційного суду, ст. 426 КПК. Підстави вужчі, ст. 438 КПК: істотні порушення процесу або неправильне застосування матеріального закону. Касаційну скаргу розглядає Верховний Суд.
Що робити в перші 24 години після затримання
Перше і єдине, що варто робити одразу, це мовчати і вимагати адвоката. До приїзду адвоката - не підписувати жодного документа, не давати "пояснень", не "допомагати слідству усним розповіданням як було".
За міжнародними стандартами, закріпленими у Принципах ООН щодо захисту осіб, які перебувають під будь-якою формою затримання (Принципи 15, 17, 18, 19), затриманий має право на негайний доступ до адвоката і повідомлення родичів, щоб ефективно оскаржити законність свого арешту перед судом.
Чого не варто робити
Не пояснювати "у коридорі". Жодних балачок "без протоколу" зі слідчим, оперативником, прокурором. У справах про крадіжку це класична точка зламу. Людина "по-людськи" розповіла, і ця розповідь випливає у документах через тиждень.
Не писати "чистосердечне" від руки до приїзду адвоката. Не телефонувати потерпілому з пропозиціями "домовитись". Це не примирення, це підбурювання до тиску на потерпілого, і за такі дії можна додатково отримати обвинувачення.
Скільки коштує адвокат по крадіжці
Вартість послуг адвоката у справі про крадіжку залежить від частини ст. 185, стадії справи, кількості епізодів і обсягу матеріалів. Конкретна сума формується після ознайомлення з матеріалами. Фіксованої ціни "за крадіжку" не існує - і це не маркетинг, а вимога ст. 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" про індивідуальний договір про надання правової допомоги.
Що впливає на ціну: частина статті (ч. 1 і ч. 3 потребують різного обсягу роботи), стадія входження у справу (на досудовому розслідуванні чи вже у суді), кількість потерпілих і епізодів, чи потрібні виїзди у слідчі дії, чи є супутні справи.
Перша оцінка перспективи безкоштовна. По телефону можна сказати лише, чи беруся за цей тип справи і що приблизно потрібно зробити на найближчому етапі. Точну вартість - після перегляду документів. Орієнтовні діапазони по етапах і порядок укладення договору - на сторінці вартість послуг адвоката.
Як зменшити покарання за крадіжку
Зменшити покарання можна через перекваліфікацію, угоду з потерпілим, дійове каяття або умовний термін. Кожен шлях має чіткі правові підстави і працює лише при певних умовах. "Загального" способу пом'якшення немає.
Дійове каяття регулюється ст. 45 ККУ. Це звільнення від кримінальної відповідальності за умови, що особа вчинила злочин уперше, кримінальний проступок або злочин невеликої чи середньої тяжкості (ч. 1 і ч. 2 ст. 185), щиро покаялась, активно сприяла розкриттю і повністю відшкодувала збитки. Для ч. 3, ч. 4, ч. 5 - не застосовується.
Примирення з потерпілим регулюється ст. 46 ККУ і ст. 468 КПК. Та сама межа за тяжкістю злочину, що й у ст. 45. Угода про примирення можлива до моменту виходу суду в нарадчу кімнату для ухвалення вироку. Ключова умова полягає у повному відшкодуванні шкоди.
Серед клієнтів з кваліфікацією ч. 2 ст. 185 повторюється схожий патерн. Людина з другою судимістю, де перша - умовний термін, опинилась під обвинуваченням за повторну крадіжку у магазині на суму трохи більше порогової (1). Родина вважала, що реального терміну не уникнути, і клієнт схилявся до визнання вини без угоди (2). Адвокат проаналізував попередній вирок і встановив, що перша судимість погашена за строком, а "повторність" як кваліфікуюча ознака відсутня. Одночасно було організовано повне відшкодування шкоди і оформлено угоду про примирення з потерпілим (3). У результаті кваліфікацію змінено з ч. 2 на ч. 1 ст. 185, справу закрито на підставі ст. 46 ККУ без обвинувального вироку (4).
Перекваліфікація:
Звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачено ст. 75 ККУ. Це так званий "умовний термін". У практиці українських судів суди досить часто застосовують ст. 75 для першої судимості за ч. 1 ст. 185 ККУ за умови відшкодування шкоди. Це не гарантія: як правило, суд враховує всю сукупність обставин - особу, потерпілого, тяжкість шкоди, поведінку після злочину.
| Механізм | Норма | Коли працює |
|---|---|---|
| Дійове каяття | ст. 45 ККУ | ч. 1, ч. 2; вперше; повне відшкодування |
| Примирення з потерпілим | ст. 46 ККУ, ст. 468 КПК | ч. 1, ч. 2; повне відшкодування; до нарадчої |
| Перекваліфікація | ст. 185 ККУ, ст. 51 КУпАП | докази не покривають кваліфікуючу ознаку |
| Звільнення з випробуванням | ст. 75 ККУ | перша судимість; відшкодування; характеристики |
Оскарження вироку у справах про крадіжку
Вирок за ст. 185 можна оскаржити в апеляційному порядку протягом 30 днів від дня проголошення (ст. 395 КПК). Якщо строк пропущено з поважних причин - є механізм поновлення за ст. 117 КПК, але обґрунтування потрібно реальне, не "не знав".
Підстави апеляції, ст. 409 КПК:
Апеляційний суд може залишити вирок без змін, змінити вирок (наприклад, у частині покарання чи кваліфікації), скасувати його з ухваленням нового вироку або повернути на новий розгляд. Строк касації становить 3 місяці, ст. 426 КПК. Касаційна скарга подається до Верховного Суду, підстави обмежені ст. 438 КПК.
Часті питання
Чим крадіжка відрізняється від грабежу і шахрайства
Крадіжка за ст. 185 ККУ передбачає таємне викрадення. Грабіж за ст. 186 ККУ описує відкрите викрадення, але без насильства небезпечного для життя. Шахрайство за ст. 190 ККУ означає заволодіння майном шляхом обману або зловживання довірою. Кваліфікація залежить від способу дії: непомітно - ст. 185, у присутності потерпілого або очевидців - ст. 186, з обманом - ст. 190.
З якої суми починається кримінальна відповідальність за крадіжку у 2026 році
Кримінальна відповідальність за ст. 185 ККУ настає, коли сума викраденого перевищує 2 НМДГ (неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). Станом на квітень 2026 року це 3328 грн. Менша сума кваліфікується як дрібне викрадення за ст. 51 КУпАП і тягне адміністративну відповідальність. Це загальне правило: якщо є кваліфікуючі ознаки (проникнення, попередня змова), кримінальна відповідальність настає незалежно від суми.
Чи обов'язково реальний термін за ч. 1 ст. 185 ККУ при першій судимості
Ні. Як правило, при першій судимості і повному відшкодуванні шкоди суди застосовують ст. 75 ККУ, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням ("умовний термін") із встановленням іспитового строку. Це не автоматично: суд оцінює особу, обставини, ставлення до потерпілого. Залежить від матеріалів справи.
Що робити, якщо викликають як свідка у справі про крадіжку
Стаття 66 КПК дає свідку право на адвоката і право відмовитись свідчити щодо себе або близьких родичів за ст. 63 Конституції України. Не варто йти на допит без юридичної підготовки навіть у статусі свідка - у справах про крадіжку статус нерідко змінюється на підозрюваного просто за результатами цього допиту.
Чи можна закрити справу після подання заяви потерпілим про примирення
Так, для ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ККУ - через угоду про примирення (ст. 46 ККУ, ст. 468 КПК) за умови повного відшкодування шкоди. Подати таку угоду на затвердження суду можна до моменту виходу суду в нарадчу кімнату для ухвалення вироку. Для ч. 3, ч. 4, ч. 5 примирення як підстава звільнення не працює, бо ці частини не належать до злочинів невеликої або середньої тяжкості. У такому разі окремий статус має потерпілий і його представник потерпілого.
Про автора
Сергій Чумак - адвокат (свідоцтво №001108 від 29.08.2018), засновник chumak.partners. Чотирнадцять років юридичного стажу, з 2018 року - адвокатська практика у кримінальному праві - від перших допитів до Верховного Суду.
Спеціалізація: досудове розслідування, оскарження доказів, транскордонний захист.