Skip links

Кримінальна відповідальність за наркотичні злочини в Україні

відповідальність за наркотики

Кримінальна відповідальність за наркотики залежить від розміру речовини, мети зберігання та доведеності умислу на збут.

СТАТТІ ЗАКОНУ

ГОЛОВНІ НАСЛІДКИ

  • Ст.307 КК передбачає від 4 до 12 років позбавлення волі, у тяжчих випадках – з конфіскацією майна.
  • Ст.309 КК застосовується без мети збуту й за ч.1 не передбачає позбавлення волі.
  • Добровільна здача або лікування можуть звільнити від відповідальності лише за базових умов.

КЛЮЧОВА ПОРАДА

Не давайте пояснень і не підписуйте протоколи без адвоката, бо саме перші дії часто визначають кваліфікацію справи.

Автор: Сергій Чумак, адвокат (свідоцтво №001108 від 29.08.2018)
Перевірено: Редакція Чумак і Партнери
Оновлено: червень 2026

Сергій Чумак, адвокат: "За 14 років практики я не раз бачив, як одна й та сама кількість речовини в тій самій кишені перетворюється на дві абсолютно різні справи залежно від того, що слідчий записує у протоколі. Незаконний обіг наркотичних засобів регулює Розділ XIII Кримінального кодексу (КК) України - статті 305-327. Основним законодавчим актом залишається Закон України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 №60/95-ВР, а конкретні речовини перелічено в Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 (редакція від 07.02.2026 з урахуванням Постанови №146 від 05.02.2026)."

Наркотичні злочини в Україні

Незаконний обіг охоплює виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і їхніх аналогів. Якщо вас або близьку вам людину затримали, кваліфікація залежить не тільки від того, що знайшли, а й від того, скільки знайшли і яку мету зберігання слідчий вирішить зазначити.

Від якого розміру наркотика настає кримінальна відповідальність

Розмір виявленої речовини визначає, яка відповідальність настане. За даними zakon.rada.gov.ua, таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів затверджені Наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 (чинна редакція на дату перевірки - від 12.09.2025). Конкретні граничні показники для кожної речовини зазначені у цьому наказі. Перевіряйте актуальну редакцію на zakon.rada.gov.ua (реєстрація z0512-00).

розмір наркотичного засобу

1
Невеликий розмір

Невеликий розмір наркотичного засобу передбачає адміністративну відповідальність за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), а не кримінальну. Це єдина ситуація, коли Кримінальний кодекс не застосовується, якщо немає ознак збуту.

2
Понад невеликий, але менше великого розміру

Кількість, що перевищує невеликий розмір, але не досягає великого, переносить справу у кримінальну площину. Статті 307 та 309 КК уже починають конкурувати між собою, і вибір між ними визначає різницю між реальним позбавленням волі та штрафом.

3
Великий розмір

Великий розмір дає кваліфікуючу ознаку за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК. Санкція суттєво зростає, і суд зобов'язаний враховувати цю ознаку під час призначення покарання.

4
Особливо великий розмір

Особливо великий розмір тягне найжорсткіші санкції: ч.3 ст.307 КК (9-12 років позбавлення волі з конфіскацією майна) та ч.3 ст.309 КК (5-8 років позбавлення волі).

Тип розміру Межа Вид відповідальності Норма
Невеликий За таблицями МОЗ №188 Адміністративна (КУпАП ст.44) МОЗ №188, КМУ №770
Понад невеликий, але менше великого За таблицями МОЗ №188 Кримінальна (ст.307 або 309 ч.1) МОЗ №188, КК ст.307/309
Великий За таблицями МОЗ №188 Кримінальна (кваліфікований склад ч.2) МОЗ №188, КК ст.307 ч.2, ст.309 ч.2
Особливо великий За таблицями МОЗ №188 Кримінальна (особливо кваліфікований ч.3) МОЗ №188, КК ст.307 ч.3, ст.309 ч.3

Один і той самий наркотик може потрапити під різну статтю залежно від грама. Різниця між кількістю понад невеликий розмір і великим розміром може відділяти умовний строк від реального позбавлення волі.

Стаття 307 КК незаконний обіг з метою збуту

В очах суду ст.307 КК часто формує статус "наркоторговця". Норма має повну назву "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів". Захист за ст. 307 ККУ (збут наркотиків) будується передусім на трьох словах: "з метою збуту". Саме вони розмежовують ст.307 і ст.309, і саме їх найважче довести або спростувати.

1
Частина 1 (базовий склад)

За ч.1 ст.307 КК (редакція Закону №2617-VIII від 22.11.2018) норма передбачає: "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років."

Це базовий склад: чотири-вісім років позбавлення волі без конфіскації майна, якщо немає кваліфікуючих ознак.

2
Частина 2 (кваліфікований склад)

Ч.2 ст.307 КК карає позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, якщо дії вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього, у місцях масового перебування людей (навчальні, спортивні, культурні заходи), у місцях позбавлення волі або якщо предметом були наркотичні засоби у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби.

Конфіскація майна вперше з'являється саме тут.

3
Частина 3 (особливо кваліфікований)

Ч.3 ст.307 КК охоплює організовану групу, особливо великий розмір або залучення малолітнього і карає позбавленням волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Мінімум становить дев'ять років. Разом із цим суд застосовує конфіскацію майна.

4
Частина 4 (звільнення від відповідальності)

Ч.4 ст.307 КК встановлює, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за дії за ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК.

Тільки ч.1. Не ч.2 і не ч.3.

Поняття "мети збуту" Постанова Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 (ППВСУ №4/2002) роз'яснює так: умисел на збут встановлюється за сукупністю доказів - кількість речовини, спосіб упакування, наявність ваг і ємностей, показання свідків, листування. Кількість наркотичного засобу сама по собі не доводить умисел на збут. (Постанову прийнято до судової реформи 2017 р.; Пленум ВСУ ліквідовано. Документ продовжує застосовуватись у практиці за відсутності нового роз'яснення Пленуму ВС. Сучасні касаційні постанови ВС мають пріоритет.) Верховний Суд у прес-релізі №1156095 підтвердив, що для інкримінування ст.307 потрібна сукупність доказів, а не лише виявлена кількість речовини.

Чим ст. 309 відрізняється від ст. 307 КК

Різниця між ст.307 та ст.309 полягає у намірах. Ст.309 КК описує незакон зберігання без мети збуту. Для клієнта це може означати різницю між реальним ув'язненням і штрафом.

Ст. 307 vs ст. 309 КК України: порівняння санкцій Ст. 307 (збут): ч.1 — 4–8 р., ч.2 — 6–10 р., ч.3 — 9–12 р. Ст. 309 (без збуту): ч.1 — без позб. волі, ч.2 — до 3 р., ч.3 — 5–8 р. Шкала 0–12 років. Темна заливка = позбавлення волі; штрихова = без позбавлення волі. Ст. 307 vs ст. 309 КК України: порівняння санкцій Шкала — строк у роках (0–12). Темна ▬ = позбавлення волі · Штрихова ╌ = інша санкція · Світла ▬ = максимум діапазону Частина ст. 307 (збут) ст. 309 (без збуту) 0 3 6 9 12 р. ч.1 307: 4–8 р. 309: без поз. 4–8 р. до 5 р. (не позбавл. волі) ч.2 307: 6–10 р. 309: до 3 р. 6–10 р. до 3 р. ч.3 307: 9–12 р. 309: 5–8 р. 9–12 р. 9–12 р. позбавлення волі + конфіскація майна 5–8 р. ч.4 обох статей: звільнення від відповідальності при добровільній здачі — лише за ч.1 позбавлення волі (мін.) до максимуму обмеження / не позбавлення волі Джерело: ст. 307, 309 КК України (zakon.rada.gov.ua) · chumak.partners

Частина 1 ст. 309 (базовий склад без мети збуту)

Ч.1 ст.309 КК (редакція Закону №3342-IX від 23.08.2023, zakon.rada.gov.ua) передбачає: "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк."

Тут немає позбавлення волі. Є штраф, виправні роботи, пробаційний нагляд або обмеження волі. Це принципова різниця з ч.1 ст.307, яка передбачає чотири-вісім років позбавлення волі.

Частина 2 ст. 309 (великий розмір та інші ознаки)

Ч.2 ст.309 КК карає штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років у разі великого розміру, групового вчинення або вчинення протягом року після засудження за ст.309 КК. Ч.3 ст.309 КК передбачає 5-8 років позбавлення волі за особливо великий розмір або залучення неповнолітнього.

Ключова різниця зі ст. 307

Думаєте, "зберігав для себе", і все гаразд? Аж ніяк. Стаття 309 КК України карає незаконне зберігання без мети збуту, просто має іншу санкцію. Відсутність умислу на збут не рятує від кримінальної відповідальності взагалі, але може змінити кваліфікацію.

Верховний Суд у прес-релізі №1175884 сформулював позицію, за якою за відсутності доказів умислу на збут суд зобов'язаний застосувати ст.309, а не ст.307. Тягар доведення умислу на збут лежить на прокуророві. Якщо прокурор не довів умисел на збут, суд перекваліфіковує справу.

Увага: Ст.307 перетворює людину на "наркоторговця" в очах суду. А ст.309 залишає статус "споживача". Різниця не в тому, що ви тримали, а в тому, що слідчий вирішив написати у протоколі. З цього і треба будувати захист.

Кваліфікуючі ознаки, що обтяжують покарання

На практиці я бачив, як справа за ч.1 ст.307 (4-8 років) перетворюється на ч.3 (9-12 років з конфіскацією) через кілька рядків у протоколі. Кваліфікуючі ознаки прокурор шукає насамперед. Найчастіше трапляються такі шість:

Основні обтяжуючі ознаки
Повторність. Вчинення дій повторно або особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.308-310, 312, 314, 315, 317 КК, дає кваліфікований склад за ч.2 ст.307. Якщо слідство посилається на попередню судимість, потрібно перевіряти, чи не погашена або знята вона і чи справді може впливати на кваліфікацію.
Попередня змова групою осіб. Якщо слідство стверджує, що двоє або більше осіб домовилися заздалегідь, це ч.2 ст.307 з усіма наслідками. На практиці "попередня змова" нерідко лишається оцінним поняттям, і її потрібно оскаржувати.
Організоване злочинне угруповання (ОЗУ). Найважча ознака веде до ч.3 ст.307: 9-12 років з конфіскацією. ОЗУ потребує окремого доведення структури, ієрархії та стійкості. Це не просто "двоє домовилися".
Залучення неповнолітнього. Ч.2 ст.307 охоплює залучення особи, що не досягла 18 років, а ч.3 ст.307 - залучення малолітнього (до 14 років). Різниця суттєва.
Місця масового перебування людей. Збут у навчальних, спортивних, культурних місцях або на масових заходах дає кваліфікований склад за ч.2 ст.307.
Місця позбавлення волі. Передача або збут наркотичних засобів на територію установ виконання покарань окремо кваліфікується за ч.2 ст.307.

Будь-яка з цих ознак тягне конфіскацію майна (ч.2-3 ст.307), якої немає за базовим складом ч.1. Комбінація "ОЗУ + особливо великий розмір" означає мінімум 9 років.

Коли кримінальна відповідальність за наркотики не настає

Ситуацій, коли кримінальна відповідальність не настає взагалі, небагато. Ось вони, без прикрас:

Невеликий розмір без ознак збуту. За невеликого розміру наркотичного засобу відповідальність настає за ст.44 КУпАП (адміністративна), а не за КК. Але якщо слідство вбачає ознаки збуту, застосовує ст.307 КК незалежно від кількості.
Добровільна здача за ч.4 ст.307 КК. Особа, яка добровільно здала психотропні речовини чи наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, звільняється від відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК. Добровільна здача означає, що особа мала реальну можливість розпоряджатися речовиною, але обрала здачу (ППВСУ №4/2002). Здача під час обшуку або після викриття слідством добровільною не вважається. Ч.4 ст.307 не поширюється на ч.2-3 ст.307 КК.
Добровільне лікування за ч.4 ст.309 КК. Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від відповідальності за ч.1 ст.309 КК. Окремим процесуальним інструментом залишається примусове лікування від наркозалежності - його застосовує суд незалежно від бажання особи, а регулюють окремі норми КК та КПК. Тільки ч.1. Верховний Суд (прес-реліз №1244619) підтверджує, що розширене тлумачення цієї підстави на кваліфіковані склади недопустиме.
Вік до 16 років. Кримінальна відповідальність за ст.307 та 309 КК настає з 16 років (ст.22 КК України). Осіб молодшого віку до кримінальної відповідальності за цими статтями не притягують, однак до них можуть застосувати заходи виховного характеру.

Якщо всі умови виконані, підстава звільнення може спрацювати, але суд оцінює кожний випадок окремо. Ч.4 не "вибачає", а висуває жорсткі вимоги. Станом на 2026 рік практика залишається суворою щодо трактування "добровільності".

Суміжні статті за наркотичні злочини

Ст.307 і ст.309 КК залишаються центральними, але не єдиними. Слідчий може кваліфікувати або перекваліфікувати справу за іншою статтею.

1
Стаття 305 КК (контрабанда)

Ст.305 КК охоплює контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів через митний кордон (редакція Закону №770-VIII від 10.11.2015). Ч.1 карає позбавленням волі на строк 5-8 років. Ч.2 передбачає 8-10 років з конфіскацією. Ч.3 встановлює 10-12 років з конфіскацією. Митний кордон тут має значення окремого кваліфікуючого елемента, і санкції суворіші за базову ст.307 ч.1.

2
Стаття 308 КК (викрадення НЗ)

Ст.308 КК охоплює викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем. Це специфічний склад, у якому наркотичний засіб стає об'єктом крадіжки, а не торгівлі.

3
Стаття 310 КК (незаконний посів)

Ст.310 КК стосується незаконного посіву або вирощування снотворного маку чи конопель (редакція Закону №3342-IX від 23.08.2023). Ч.1 охоплює мак 100-500 рослин або коноплі 10-50 рослин (штраф 100-500 НМДГ або пробаційний нагляд до 3 років, або обмеження волі до 3 років). Ч.2 охоплює мак 500 і більше рослин або коноплі 50 і більше рослин - позбавлення волі 3-7 років.

4
Стаття 315 КК (схиляння до вживання)

Ст.315 КК карає схиляння до вживання наркотичних засобів (редакція Закону №2617-VIII від 22.11.2018). Ч.1 передбачає обмеження волі до 5 років або позбавлення волі 2-5 років. Ч.2 карає позбавленням волі 5-12 років за кваліфікованими ознаками: повторність, щодо двох або більше осіб, щодо неповнолітнього або особою з попередньою судимістю за ст.307, 308, 310, 314, 317 КК. Слідство нерідко поєднує ст.315 зі ст.307, коли разом із речовиною фіксує "пропозицію спробувати".

Оперативна закупівля наркотиків правоохоронними органами - окрема тактика слідства, де спеціальні норми оперативно-розшукового законодавства визначають і права підозрюваного, і допустимість доказів.

Що робити підозрюваному у наркотичній справі

Перші хвилини після затримання важать дуже багато. Я бачив справи, у яких підозрюваний у перші ж хвилини підписував протокол обшуку без адвоката, а потім ми разом намагалися виправити наслідки цього підпису в суді. Справа не безнадійна, але набагато складніша, ніж могла б бути.

5 кроків, які реально мають значення
1
Право на мовчання. Ст.208 ч.4 КПК України (редакція Закону №2236-IX від 03.05.2022) зобов'язує посадову особу негайно роз'яснити затриманому право "давати пояснення, показання або не говорити нічого" з приводу підозри. Використовуйте це право. Будь-яке сказане "для пояснення ситуації" без адвоката може стати доказом проти вас.
2
Вимога адвоката. Ст.208 ч.4 КПК гарантує право мати захисника негайно. Не після допиту. Не "якщо дозволять". Якщо адвоката не викликають, фіксуйте цей факт усіма можливими способами. Права підозрюваного під час затримання та процесуальні гарантії ст.208 КПК докладно визначають, як реалізувати цю гарантію і що вважається порушенням.
3
Фіксація порушень під час обшуку. Обшук без ухвали суду, участь заінтересованих або заборонених понятих, менше двох понятих чи відсутність їхніх підписів у протоколі - це обставини, які можуть стати підставами для визнання доказів недопустимими за ст.87 ч.2 КПК. Ст.87 ч.3 п.3 прямо передбачає: недопущення адвоката до обшуку - автоматична підстава для виключення доказів (Закон №2213-VIII від 16.11.2017). Підпис протоколу обшуку не означає визнання вини і не позбавляє права оскаржувати докази.
4
Добровільна здача як процесуальна опція. Якщо речовина ще не знайдена і ви маєте реальну можливість розпоряджатися нею, добровільна здача за ч.4 ст.307 КК може стати процесуальним інструментом звільнення від відповідальності. Але лише якщо всі умови норми виконані. Суд оцінює "добровільність" індивідуально.
5
Стратегія за ч.4 ст.307. Якщо звільнення за ч.4 реалістичне, адвокат будує захист у двох напрямах. По-перше, спростовує умисел на збут для перекваліфікації зі ст.307 на ст.309. По-друге, документально підтверджує умови добровільної здачі. Ці завдання не виключають одне одного.

Ст.86 КПК встановлює, що доказ допустимий лише тоді, коли його отримано у передбаченому КПК порядку. Недопустимий доказ суд не може використовувати під час ухвалення рішення (ст.86 ч.2 КПК). Зазвичай саме недопустимість доказів стає основою захисту у наркотичних справах.

Часті питання

У чому різниця між ст.307 та ст.309 КК

Ст.307 КК карає зберігання, виготовлення, перевезення та збут наркотичних засобів з метою збуту, призначаючи позбавлення волі від 4 до 8 років за базовим складом. Ст.309 КК карає ті самі дії без мети збуту - штрафом або обмеженням волі за ч.1, а позбавленням волі лише починаючи з великого розміру. Ключова відмінність полягає у доведеності умислу на збут. Якщо прокурор не довів цей умисел, суд зобов'язаний застосувати ст.309.

З якого віку настає кримінальна відповідальність за наркотики

За ст.307 та 309 КК - з 16 років (ст.22 КК України). Це загальне правило. Осіб молодших за 16 років до кримінальної відповідальності за цими статтями не притягують, однак до них можуть застосувати заходи виховного характеру.

Чи є стаття за вживання канабісу в Україні

За вживання окремої статті КК немає. Але зберігання канабісу вже може підпадати під ст.309 КК, якщо кількість перевищує невеликий розмір за таблицями МОЗ №188 (наказ від 01.08.2000). Тобто сам факт виявлення речовини у кількості, що перевищує невеликий розмір, тягне кримінальну відповідальність незалежно від того, для чого, за вашими словами, ви її тримали.

Чи допоможе добровільна здача наркотиків уникнути відповідальності

Може, але за конкретних умов. Ч.4 ст.307 КК звільняє від відповідальності за ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309, якщо особа добровільно здала речовину і вказала джерело придбання або сприяла розкриттю злочинів. Раджу діяти так: зафіксувати добровільність через адвоката і не чекати моменту, коли слідство вже знає про речовину. Після обшуку "добровільна" здача - юридична фікція.

Що таке аналоги наркотичних засобів і чи карається їх зберігання

Аналоги наркотичних засобів - речовини зі схожою хімічною структурою або схожим психоактивним ефектом, не включені безпосередньо до Переліку КМУ №770, але заборонені за аналогією. Ст.307 і ст.309 КК прямо поширюються на аналоги. КМУ №770 регулярно оновлюється: нітазени, зокрема метонітазен, етазен і протонітазен, додані Постановою №458 від 26.04.2024, а Постанова №146 від 05.02.2026 стосувалася інших речовин, зокрема ADB-4en-PINACA та 10-OH-HHCP.

Що робити якщо під час обшуку знайшли наркотики які не мої

Не підписуйте жодного протоколу без адвоката і не давайте пояснень. Підпис протоколу обшуку не є визнанням вини і не означає відмову від оскарження доказів - він лише підтверджує, що обшук відбувся. Ваше завдання в цій ситуації - зафіксувати всі порушення процедури (відсутність ухвали, ненадання адвоката, вибір понятих слідчим), бо ст.87 КПК дозволяє визнати такі докази недопустимими. Залежно від обставин суд оцінює кожний випадок окремо.

Про автора

Сергій Чумак, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001108 від 29.08.2018). 14 років практики у кримінальному праві. Спеціалізація - досудове розслідування, захист у справах про наркотичні злочини, транскордонний захист. Засновник Адвокатського об'єднання "Чумак і Партнери".

Сергій Чумак

+38 (067) 82 999 82

Зміст
12+
Досвід роботи наших спеціалістів

Протягом цього періоду ми успішно вирішуємо різноманітні правові питання, відзначаючись високим ступенем експертизи та професіоналізму.

Захистимо ваші права разом!

Наші адвокати готові допомогти вам змінити хід справи на вашу користь. Зверніться до нас для підтримки.