СТАТТІ ЗАКОНУ
- Статті 33-1, 216, 219, 290 і 395 КПК України
- Статті 45, 191, 209, 364, 368-369-2 КК України
- Закон України “Про Вищий антикорупційний суд”
ГОЛОВНІ НАСЛІДКИ
- Справу можуть розглядати ВАКС, Апеляційна палата ВАКС і Верховний Суд.
- На оскарження вироку є 30 днів, ухвали слідчого судді – 5 днів.
- Пропуск строків і пояснення без адвоката суттєво послаблюють захист.
КЛЮЧОВА ПОРАДА
Залучайте адвоката до першого допиту, обшуку або вилучення майна та одразу перевіряйте процесуальні строки.Автор: Сергій Чумак, адвокат
Перевірено: Адвокатське об'єднання "Чумак і Партнери"
Оновлено: липень 2026
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) розглядає не всі корупційні справи країни, а лише визначене коло проваджень, для яких одночасно виконуються дві умови. Перша стосується складу злочину, друга - особи фігуранта та суми. За роки практики я бачив, як люди приходять до адвоката вже після того, як віддали слідчому телефон і підписали протоколи. Найчастіше причина одна. Вони не розуміли, куди саме потрапила їхня справа.
Які справи розглядає ВАКС
Закон визначає ВАКС як постійно діючий вищий спеціалізований суд у системі судоустрою України (ч. 1 ст. 1 Закону "Про Вищий антикорупційний суд" № 2447-VIII, чинна редакція від 07.05.2026, підстава - Закон № 3996-IX).
Суд розташований у Києві, а його територіальна юрисдикція поширюється на всю Україну.
Перелік підсудних ВАКС складів злочинів містить ч. 1 ст. 33-1 КПК. До нього входять службові та корупційні злочини з примітки статті 45 Кримінального кодексу, а саме статті 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357 і 410, якщо злочин вчинено шляхом зловживання службовим становищем, а також статті 210, 354, 364, 364-1, 365-2 і блок 368-369-2. Окремо ст. 33-1 КПК називає статті 206-2, 209, 211, 366-2 і 366-3.
Один момент досі переходить зі сторінки на сторінку в застарілих матеріалах юристів. Статтю 368-2 про незаконне збагачення виключено з Кодексу на підставі Закону № 3233-IX від 13.07.2023. Сьогодні відповідальність за незаконне збагачення передбачає ст. 368-5, яка входить до переліку підслідності детективів.
Другу умову визначає ч. 5 ст. 216 КПК. Провадження передають до НАБУ, а згодом до ВАКС, коли фігурантом виступає народний депутат, Прем'єр-міністр, член Кабінету Міністрів, перший заступник або заступник міністра, суддя, крім суддів самого ВАКС, суддя Конституційного Суду, визначений законом прокурор, Голова Національного банку чи інша особа з відповідного переліку. Така сама підслідність діє, коли для статей 354, 368, 369 і 369-2 розмір предмета правопорушення у п'ятсот і більше разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб. Для статей 191, 206-2, 209, 210, 211, 364 і 410 поріг становить дві тисячі прожиткових мінімумів, якщо правопорушення вчинила визначена законом службова особа публічного сектору. Якщо жодної із цих умов немає, підслідність визначають за іншими частинами ст. 216 КПК, а справу розглядає відповідний місцевий суд. І навпаки, коли справа належить до юрисдикції ВАКС, інші суди не можуть її розглядати через пряму заборону ч. 3 ст. 33-1 КПК.
Чим справа у ВАКС відрізняється від звичайного суду
Часто вважають, що кримінальний суд усюди однаковий, тому для захисту підійде будь-який кримінальний адвокат. Тут я мушу бути цілком відвертим. Процесуальний кодекс справді один - КПК України, і жодного окремого "антикорупційного процесу" не існує. Різниця полягає в іншому.
| Критерій | Загальний кримінальний суд | ВАКС |
|---|---|---|
| Апеляційна інстанція | апеляційний суд області | Апеляційна палата у структурі того самого суду |
| Орган досудового розслідування | поліція, ДБР, СБУ | детективи НАБУ |
| Процесуальне керівництво | територіальна прокуратура | Спеціалізована антикорупційна прокуратура |
| Типові докази | показання, документи, експертизи | негласні слідчі дії, оперативно-технічні заходи, аудіо- й відеофіксація, економічні експертизи |
| Склад суду | загальна кримінальна спеціалізація | судді, відібрані за окремою процедурою для розгляду корупційних злочинів |
Найважливіший рядок цієї таблиці стосується апеляції. Вищий антикорупційний суд розглядає справи своєї юрисдикції як суд першої та апеляційної інстанцій (ч. 1 ст. 4 Закону № 2447-VIII). Щоб чітко розмежувати ці два рівні, законодавець заборонив розміщувати Апеляційну палату й палати першої інстанції в одній будівлі (ч. 1 ст. 15 того самого Закону). Суддю Апеляційної палати не можна обрати слідчим суддею (ч. 3 ст. 5).
Істотна різниця полягає і в доказах. У звичайній справі поза системою НАБУ, де захист веде адвокат у справах про посадові злочини, обвинувачення часто спирається на документи та показання. У справі НАБУ основу нерідко становлять матеріали негласних слідчих розшукових дій і оперативно-технічних заходів, обсяг яких вимірюється томами. Захисник, який раніше не працював із такими доказами, витрачає перші тижні лише на те, щоб зорієнтуватися в матеріалах. Клієнту цей час коштує дорого.
Публічність також має свої особливості. Медіа висвітлюють справи ВАКС від моменту повідомлення про підозру, тому кожне процесуальне рішення читають не лише сторони провадження. Судова влада підтримує електронні реєстри та сервіси, через які документи швидко потрапляють у відкритий доступ.
Коли клієнту потрібен адвокат у ВАКС
Уявіть ситуацію. Вранці до вас приходять детективи з ухвалою слідчого судді, а ви ще не підозрюваний, а свідок. Саме в цей момент людина найчастіше вирішує, що адвокат знадобиться пізніше. Насправді раннє залучення адвоката потребує від клієнта найменше витрат.
У корпоративних справах ми долучаємося ще раніше - до повідомлення про підозру. Клієнтам я пояснюю це так: "Починаємо з підготовки топменеджменту до допитів, припиняємо добровільне надання документів на вимогу без ухвали суду та формуємо власну доказову базу. Замість пасивного очікування підозри ініціюємо незалежну судово-економічну експертизу, яка підтверджує реальність господарських операцій і відсутність збитків державі".
Окремо варто сказати про слідчого суддю. Багато хто вважає його запобіжником, який відмовить слідству, якщо клопотання слабке. Аж ніяк. За офіційним аналізом ВАКС за 2025 рік слідчі судді завершили розгляд 10 088 клопотань, із яких 9 412 розглянули по суті. Суд задовольнив 8 258 клопотань, тобто 87,7 % від розглянутих по суті, а у 1 124 випадках, тобто в 11,9 %, відмовив. Серед скарг, розглянутих по суті, 77 % відхилено. Механізм судового контролю працює, але сам собою ніколи не спрацьовує.
Стадії супроводу від НАБУ до касації
Справа проходить чотири стадії, на кожній із яких захист виконує іншу роботу. Плутанина між ними коштує клієнту процесуальних прав.
На цій стадії потрібен адвокатський супровід справ у НАБУ. Розслідування ведуть детективи НАБУ, а процесуальне керівництво здійснює прокурор САП. До повідомлення про підозру строк розслідування не обчислюють, оскільки він триває від дня повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом чи іншим передбаченим документом (ч. 1 ст. 219 КПК). На цій стадії захисник бере участь у слідчих діях, контролює законність обшуків і допитів, оскаржує повідомлення про підозру, подає клопотання про зміну запобіжного заходу та проведення експертиз. Тут ми також готуємо власну доказову базу, адже чекати, поки слідство саме знайде виправдувальні докази, наївно.
Стадія завершується відкриттям матеріалів. Прокурор зобов'язаний надати доступ до всіх наявних матеріалів, у тому числі до доказів, які можуть свідчити про невинуватість або менший ступінь винуватості обвинуваченого (ч. 2 ст. 290 КПК). На цьому етапі захист уперше бачить справу цілком. Тоді й визначається, на чому будувати лінію захисту - на процесуальних порушеннях чи на спростуванні змісту обвинувачення.
Провадження починається з підготовчого засідання, під час якого вирішують питання про призначення справи до розгляду, запобіжний захід і клопотання сторін. Далі відбувається судовий розгляд: допит свідків, дослідження документів, перевірка допустимості матеріалів негласних дій і дебати. На цій стадії захисник переважно спростовує доказову конструкцію обвинувачення. Порушення порядку одержання доказу може стати підставою для визнання його недопустимим залежно від характеру та істотності порушення.
За офіційним аналізом суду за 2025 рік судді ВАКС одноособово розглянули 64 зі 114 завершених кримінальних проваджень, тобто 56 %. Стадія завершується вироком або закриттям провадження.
Скаргу подають через суд, який ухвалив рішення, а розглядає її Апеляційна палата ВАКС. Це не формальність, а повноцінний перегляд у межах доводів апеляційної скарги. Апеляція перевіряє фактичні обставини та правильність застосування закону, але повторно досліджує обставини й докази лише за умов, передбачених ст. 404 КПК. Тому відповідні клопотання потрібно обґрунтовувати окремо. На практиці вирок часто набирає законної сили після того, як апеляція залишає його без змін. Так сталося у справі № 752/16096/18, у якій Апеляційна палата 28.04.2026 залишила вирок першої інстанції без змін.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду перевіряє лише правильність застосування норм права. Нові докази на цій стадії не досліджують. Захист аналізує мотивувальні частини попередніх рішень і практику Верховного Суду, зокрема узагальнення, які ВАКС публікує на своєму сайті.
Процесуальні строки у справах ВАКС
Тридцять днів закон відводить на апеляційне оскарження вироку. У новій справі цей строк я перевіряю одним із перших. Разом із ним аналізую ще два питання: "Закінчення строків розслідування, ст. 219 і 284 КПК" та "Момент фактичного затримання і складання протоколу, ст. 208, 209 і 211 КПК". Це не педантизм. Через пропущений строк людина може втратити процесуальне право, якщо суд не поновить його з поважних причин. Сила аргументів у такій ситуації нічого не вирішує.
Строки станом на липень 2026 року, за чинною редакцією КПК від 21.07.2026
| Процесуальна дія | Строк | З якого моменту рахується | Наслідок пропуску |
|---|---|---|---|
| Апеляційна скарга на вирок | 30 днів | із дня проголошення вироку | скаргу повернуть, якщо строк не поновлено. Вирок набирає законної сили |
| Апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції | 7 днів | із дня оголошення ухвали | скаргу повернуть, якщо строк не поновлено |
| Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді | 5 днів | із дня оголошення ухвали | скаргу повернуть, якщо строк не поновлено |
| Апеляційна скарга на ухвалу про тримання під вартою | 5 днів | із дня оголошення ухвали | скаргу повернуть, якщо строк не поновлено. Запобіжний захід діє до наступного перегляду |
| Розгляд апеляції на ухвалу слідчого судді | 3 дні | із дня надходження скарги до суду апеляційної інстанції | строк для суду, а не для сторони |
| Базовий строк досудового розслідування злочину | 2 місяці | із дня повідомлення про підозру | підстава клопотати про продовження |
| Граничний строк розслідування тяжкого чи особливо тяжкого злочину | 12 місяців | із дня повідомлення про підозру | підстава для закриття провадження |
Для людини під вартою строк на оскарження обчислюють не від проголошення рішення, а від вручення його копії (ч. 3 ст. 395 КПК). Те саме правило діє, коли ухвалу постановили без виклику особи, яка її оскаржує.
Граничний строк розслідування працює не лише на папері. У 2025 році ВАКС закрив два провадження саме через закінчення строку досудового розслідування після повідомлення про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. Ще два провадження суд закрив через сплив строків давності.
Помилки обвинувачених у перші дні
Найгірше в цих помилках те, що частину їхніх наслідків уже не виправити. Протокол підписано, слова сказано, документи віддано. Я бачив достатньо справ, у яких захист починався не з чистого аркуша, а з аналізу того, що людина вже встигла наговорити. Кожна така справа коштувала клієнту більше і грошей, і нервів.
Без деталей конкретних справ типові помилки мають такий вигляд:
Судова практика ВАКС і Апеляційної палати
Захист спирається не на перекази, а на конкретні рішення та офіційні узагальнення. За даними самого суду, у 2025 році ВАКС ухвалив 109 вироків, із яких 104 обвинувальні та 5 виправдувальних. Частка виправданих серед осіб, щодо яких ухвалено вироки, становила 5 %.
Закриття провадження
Провадження закривають рідко, і статистика це підтверджує. У 2025 році ВАКС закрив 4 кримінальні провадження, тобто 4 % від усіх завершених. Суд назвав дві підстави: сплив строків давності, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, і закінчення строку досудового розслідування після повідомлення про підозру, передбачене п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. Обидві підстави мають процесуальний характер і вимагають рахувати строки від першого дня.
Перекваліфікація дій
Кваліфікація визначає підсудність, тяжкість злочину, обов'язковість участі захисника та розмір санкції. За ч. 1 ст. 368 ККУ закон передбачає штраф від 1000 до 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто станом на 2026 рік від 17 000 до 68 000 грн, або пробаційний нагляд до трьох років, або позбавлення волі від двох до чотирьох років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Частина 4 тієї самої статті передбачає позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років і з конфіскацією майна. Різницю між частинами визначає розмір неправомірної вигоди. Значним вважається розмір, що у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум, великим - у 200, особливо великим - у 500 разів (примітка 1 до ст. 368 ККУ). Для кваліфікації розміру застосовують іншу базу, ніж для обчислення штрафу. Через цю різницю відповідальність за хабарництво значною мірою залежить від точного розміру предмета злочину, а спір щодо суми та статусу посадової особи стає центральним у захисті.
Скасування вироку в апеляції
Апеляційна палата може як залишити вирок без змін, так і скасувати його. У справі № 752/16096/18, провадження 1-кп/991/171/19, Апеляційна палата 28.04.2026 залишила вирок першої інстанції без змін. Саме цього дня вирок набрав законної сили. Аргументацію в апеляції ми будуємо на офіційних узагальненнях, які публікує ВАКС. Серед них - огляд практики Європейського суду з прав людини щодо використання спеціальних методів розслідування, матеріали про відкриття документів, які стали підставою для негласних дій, а також систематизований покажчик постанов Касаційного кримінального суду у справах про корупційні правопорушення.
Як побудований супровід у нашому обʼєднанні
Справу веде адвокат Сергій Чумак, засновник Адвокатського обʼєднання "Чумак і Партнери", свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001108 від 29.08.2018. Спеціалізація охоплює кримінальне право, досудове розслідування і транскордонний захист.
Юридичний супровід завжди починається за однією схемою:
Усе, що клієнт розповідає під час консультації, захищено адвокатською таємницею. Це не формальна умова договору, а основа, без якої повноцінний захист неможливий.
На першій же зустрічі я також пояснюю, чого ми не робимо.
Ще одне очікування доводиться часто коригувати. Адвокат не "звільняє від відповідальності". Ми контролюємо дотримання прав клієнта, домагаємося мінімального покарання, а виправдувального вироку - коли людина справді невинувата. За моєю особистою оцінкою, таких справ у моїй практиці було близько 5-10 %, не більше.
Часті питання
Що розглядає ВАКС
ВАКС розглядає кримінальні провадження щодо корупційних правопорушень із переліку ч. 1 ст. 33-1 КПК, але лише за наявності однієї з умов ч. 5 ст. 216 КПК щодо статусу фігуранта або розміру. Крім кримінальних проваджень, суд розглядає справи про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, а також справи про застосування окремої санкції в порядку адміністративного судочинства.
Як розшифровується ВАКС
ВАКС означає Вищий антикорупційний суд. Його створено на підставі Закону № 2447-VIII від 07.06.2018. Суд розташований у Києві, а його юрисдикція поширюється на всю територію України.
Скільки триває розгляд справи
За офіційним аналізом ВАКС за 2025 рік середня тривалість розгляду кримінального провадження становила 405 днів, тоді як у 2024 році - 618 днів. Показник зменшився, проте орієнтуватися варто на рік або довше.
Чи можна оскаржити рішення ВАКС
Так. Вирок оскаржують до Апеляційної палати ВАКС протягом 30 днів із дня проголошення, а ухвалу слідчого судді - протягом 5 днів із дня оголошення. Після цього можливий касаційний перегляд у Верховному Суді, який перевіряє правильність застосування норм права. Раджу перевірити дату проголошення та обчислювати тридцять днів саме від неї, а не від дня отримання повного тексту рішення.
Чи обовʼязкова участь захисника
У провадженнях щодо особливо тяжких злочинів участь захисника обовʼязкова. Закон гарантує її від моменту набуття особою статусу підозрюваного (ч. 1 ст. 52 КПК). Частина 4 ст. 368 ККУ належить до цієї категорії за розміром санкції, а частина 3 передбачає тяжкий, але не особливо тяжкий злочин. Частина 2 ст. 52 КПК визначає й інші випадки, зокрема провадження щодо неповнолітніх та осіб, які не володіють мовою судочинства. У решті справ участь захисника формально не обовʼязкова, але я жодного разу не бачив, щоб самостійна робота з матеріалами НАБУ завершилася успіхом.
Автор статті - Сергій Чумак, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001108 від 29.08.2018), спеціалізація - кримінальне право, досудове розслідування, транскордонний захист. 14 років практики.
Стаття не є юридичною консультацією і не замінює персонального звернення до адвоката. Кожна кримінальна справа унікальна, і оптимальна правова стратегія залежить від конкретних обставин, матеріалів справи та процесуального статусу клієнта.
Матеріал не є рекламою адвокатської діяльності у розумінні Правил адвокатської етики.